为囤房80后听中介假离婚 “改嫁”负债80万业务员

尽管没有迹象表明当前的住房购买限制和控制政策有所放松，但紧箍的普遍高压形势仍无法阻止正在研究对策的敦芳人的uke幸心理。 几天前，《青年日报》的记者在调查中发现，一些非法房地产中介人积极提供虚假的婚姻和离婚服务，...

虽然没有迹象表明当前的住房购买限制和控制政策有所放松， 总体高压形势仍不可阻挡； 房屋ard积者的uke幸心理。 几天前，《青年日报》记者发现，一些违反规定的房地产中介机构积极提供“假婚”和“假离婚”服务，并因此不断向购房者收取高额的“福利费”。 。

是上海的第三套公寓。 吴女士和丈夫是中国东北的一对夫妇。 他们都是来自大学文化。 许多年前，他们来到上海努力工作。 经过几年的积累，这对80年代的夫妇在闵行和普陀购买了两栋房屋。 不幸的是，这两套公寓的购买时间是在2011年发布购买限制令之后的。

虽然他们的名字下有两套公寓，但这对夫妇还是决定购买另一套大公寓，以解决儿童的阅读和照料问题。 老人一次。 一连串的房地产经纪人留住了两个人，赶紧看房子的步伐。 吴女士的丈夫回忆说：“我和我的妻子在这个城市都没有账户。房地产经纪人推销员黄某给我们一个“假离婚”和“假婚”的念头，并说 我们可以解决“假婚”的问题。并询问“

”。该房地产中介的推销员推荐李先生为候选人。之后，吴女士对法官重复说：“我认为他的户口是 在上海郊区，他答应非常生气。 他还与我们就“”签署了佣金协议； 假婚＆rsquo;和＆lquo; 假离婚＆rsquo。 我们最信任的是，他本人也是一名房地产经纪人。 我认为他们都处于一个小圈子，应该不会更糟。 在黄某的联系下，这对年轻夫妇与“对象”李某签署了书面协议，确定“假婚”后财产的所有权，并口头同意向李某支付3万元作为“福利费”，并 购买成功后，李某和吴女士立即离婚。 在2013年12月

时，吴女士和丈夫登记了离婚。 两个月后，吴女士在前夫的陪同下前往民政局与李先生结婚。

说离婚未兑现

房地产和银行帐户在去年3月突然被冻结，吴女士终于在市区见到一所房子，并与卖方签订了购买合同。 离婚后，她仍然与前夫住在一起。 然而，在真正的夫妻享受购房乐趣之前，他们陷入了“假婚”带来的灾难。

所谓的“协议”规定，在吴女士成功购买之后，“对象”李某将与她进行离婚程序。 但是在这个时候，李常常打过《 招”。 “人们不能从其他地方回来”，“ 疾病需要钱去看医生“李女士一直以各种借口向吴女士要钱，从商定的3万元“福利费”，直到吴女士转移很多。

说，好离婚一次又一次被推迟，但吴女士的新房财产和银行账户被封了， 事实证明，李在2014年4月以结婚和购房为由向他人借钱，并说他的妻子吴女士回到家乡筹集资金， 债权人提起诉讼后，李先生答应按期偿还80万元，但债务尚未偿还，债权人向法院申请执行，然后又申请加 吴女士作为被执行人被起诉要求解除婚姻

引起诉讼 nd证明他不是真实的“ 老公

意识到他被困在“死地里”。 链套”，吴女士向法院申请执行异议。 在组织听证会之后，法院决定取消对吴女士的房屋的扣押和冻结其银行帐户。 2014年7月，吴女士决定不等失去联系的李露面露面。 李先生向其永久居住的法院提交了一份请愿书，要求法院终止两方之间的婚姻关系。 李某经法院传唤后，未出庭参加诉讼。 根据吴女士提交给法院以向李先生付款的银行转帐表格，“ 离婚 协议，购房单据，居委会发布的调查记录和其他证据，法院还调查了李先生的案件，发现他有盗窃罪的犯罪记录，其他法院也有很多贷款纠纷。 在城市。

法院认为，尽管原告吴女士和被告李先生是独立结婚的，但他们婚前缺乏了解，婚后没有生活在一起，在经济和生活上没有交往，也没有实现丈夫和丈夫的生活。 妻子的义务。 原告坚持离婚，这应视为夫妻关系的彻底破裂，判决使吴女士和李先生离婚。 执行法官和初审法官在

中发现，从购房资金来​​源的角度来看，要执行死刑的人李某没有做出任何贡献。 在法院审理的几笔民间贷款纠纷和诉讼中，黄某，吴女士和李某的中介“假婚”，80万元外债债权人和“标的物”一开始被介绍和协助； 李和他的三个同事之间的关系实际上是朋友和同事之间的关系。 法院认为，外债是李先生的个人债务，应由李先生偿还。 在宣布

后，审理此案的法官告诉《青年日报》：“这是一对受过高等教育的夫妇，但他们显然不了解结婚自愿性原则。为了向法院证明吴女士没有结婚意愿。 与李先生共同生活，举证责任由李先生缺席独自一人承担，房屋and积的价格太高。