“每四个孩子就有一个不是亲生的，90后成亲子鉴定主力军，男子得知两个孩子不是亲生的，气得撞墙”，这不是凭空捏造，而是3月31日上海一家名为核子基因DNA检测机构通过数据得出来的结论，真的让人感到惊叹！
不少的网友直呼：“好家伙，彩礼还要的贼贵……”
这真的是把人看笑了，每四个孩子就有一个不是亲生吗？这样的数据未免也太可怕了吧？
其中就有一位从事了12年亲子鉴定检测的专业鉴定师戴维说出了这样一个实际情况：90后客户的确是在不断地增加，并且这十多年来所接待的客户很多都是男方在隐瞒女方的情况下单方面提出，要做“隐私亲子鉴定”。
听起来真的难以置信，但数据说话，现实远没有想象的完美。在如此发达的一线城市，教育水平，人文素质，如此优秀的大上海，不夜城，会藏着这么一组让人匪夷所思，难以置信的数据！
真的很震撼，听说过，上海白领阶层年轻男女不娶不嫁的单身贵族越来越多，私生子女原来也不容小觑。
上海是国内一线发达城市之一，人口密集度居国内首位，难不成可以隔空受孕，还是另有蹊跷呢？说明当代年轻一族的婚姻观念在转变，婚外情，婚外恋在涌动，伦理道德在缺失，形式婚姻在摊牌，对婚姻的忠贞度在下降，亲子鉴定理念越来越走进寻常人家，婚姻的定时炸弹被轻率，看着看着哪里不对劲就暗地里撑起船来，白字黑字写得清楚，结果问题大了，质疑多了，婚姻动摇了，最终导致婚姻的破裂。
晚年得子，得而复失，就因一纸亲子鉴定报告，而且这份报告还不是他自己去做的。面对这份报告，滕先生一下坠入痛苦的深渊。
滕先生的青春跟那个年代的大多数人一样，献给了农村，献给了边疆，献给了祖国最需要的地方。1992年回城后，四十多岁还未婚的他，经营一家汽车修配厂。接下来的二十多年，他经历过几次失败的婚姻，但没有孩子。
2013年9月，年过六十的滕先生跟厂里新来的会计结婚。会计三十多岁。年底，滕先生喜得贵子，大宴亲朋。滕先生的姐姐对此心里犯嘀咕：这个女的这么年轻，跟弟弟结婚，三个多月就生了个大胖儿子，简直是个笑话！不过，滕先生坚持说，在结婚前，他们夫妻俩就保持了较长时间的同居关系。
孩子6岁那年，这个好事的姐姐，怀着复杂的动机，搜集了弟弟和他儿子的生物样本，在网上找了一家亲子鉴定机构，做了亲子鉴定。鉴定结果，跟这位姐姐的猜想一致。
有什么不相信的，这不很正常吗？人家就是有疑问才去鉴定的，即便去鉴定的75%不是亲生那些没有多大问题。因为毕竟有99.99%的人是不会去做亲子鉴定的，而没有去做鉴定的，也应该有99.99%概率是亲生的。
每4个新出生的孩子就有一个不是亲生的，这种情况真让人不敢相信。但是，在现实生活中，据我所知，确实有些子女不是自己的亲生子女。
特别是作为一些农村男人，花大笔的彩礼将女人娶到家里，结婚后为了家庭又独自一人到外打工。风里来雨里去，每年挣到的钱自己舍不得花，都寄给老婆。当老婆生小孩后，作为丈夫就更加辛苦了，没日没夜地干活、挣钱、搬砖，常年在外受苦受累，直到过年的时候才回家看望一下自己的老婆和子女，与家人团聚。这些受苦受累辛勤劳动干活挣钱也就罢了，但是当这些男人发现养育多年的孩子不是自己的亲生，自己拼命挣钱养活的却是别人的孩子的时候，心里该是多么悲催呀！
去年，我就碰到过这样的一个案件：
“25%不是亲生”，上海90后成亲子鉴定主力军，你敢相信吗？对于这个结论，我不敢相信，我也绝不相信。
“25%不是亲生”，上海90后成亲子鉴定主力军，你敢相信吗？对于这个结论，我不敢相信，我也绝不相信。
一、“25%不是亲生”，说明4个孩子中，有一个不是亲生的，多么可怕的结论，我们的七零后，自由恋爱得还比较少，谈恋爱时拉拉手都感到脸红，八零后，思想稍微有点开放，九零后，就更开放一点，也不至于开放到所生的孩子25%不是亲生的，我们都知道资本主义国家向来注重性开放，性自由的，他们这种开放程度已经过了上百年，可我们听说过他们4个孩子中，有1个不是亲生的吗？上海虽然是国际大都市，但这种开放程度和国外相比是在一个级别上吗？
二、鉴定机构得出的这个结论，是在去鉴定的人中得出的，大家想一想，去做亲子鉴定的能占多大比例？它能代表什么？能代表全部吗？去做亲子鉴定的人就像一滴水，请问一滴水能代表大海吗？我个人认为鉴定机构得出这样的结论是不负责任的，或者说他们的结论被一些别有用心的人给曲解了。
三、错抱和偷换也有可能存在，像近段时间闹得沸沸扬扬的错换人生28年，这种现象还是有的。
所以，“25%不是亲生”，这个结论我是不信，不知大家怎么理解，大家信不信？希望大家在评论区共同讨论。
作为一个科研工作者，看到这个问题及相关说明，我想说一句：
取样偏差一定不能忽视！
我们做研究的时候，一般都要选取具有典型性、代表性的被测者，从他们这里得出的研究结果往往可以进行较大范围的推广，认为他们可以代表普罗大众。
比如说，你要研究教师这个群体，那样本中肯定得幼儿园教师、中小学教师、大学教师等不同学段的教师都有，得男女教师都有，得农村和城市教师都有，得不同年龄的教师都有，还得公立学校和民办学校的教师都有。这样才能说你研究的是教师。
这个事件中，数据来自某DNA检测机构，这就意味着，只有求助于该机构的人才被纳入了统计样本。
只能说，在申请亲子鉴定的案例中，25%的不是亲生。但凡申请亲子鉴定的，都是发现妻子有问题的，申请鉴定的比例又占多少？
又在搞标题，哗众取宠，危言耸听！
是申请做鉴定的人中25%非亲生好吗？不是所有的九零后的娃！真是语不惊人死不休啊！
有这么乱吗？我不敢相信，越来越开放的后果，是越来越多的亲子鉴定。
我只能说一句，步入婚姻殿堂的青年们，且行且珍惜吧！
有一个真实的事情，在我很小的时候，我隔壁，有一个大姑娘，有一天她哭着来找我奶奶，说不好了，不好了，我该怎么办呢？我奶奶忙问怎么啦？怎么啦？怎么啦？她这才羞答答的，说出来这样一个事情，原来，她处了一个对象，有一天他的对象来了，坐在她的床上，她的对象走了以后，她就坐在对象坐过的地方。
第二天醒来吓坏了，觉得自己就要怀孕了，我奶奶告诉她，放100个心，不会的啦！但是也没有给她深讲。
对比以前，现在的变化实在是太大，居然有25%不是亲生的，那么是不是有点太乱了呢？