球迷观点认为就算有球队愿意出钱将他们二人都招致麾下，他们也不愿意在一起效力。虽然绝代双骄都很厉害但是如果在一起踢反而难发挥最佳效果。下面结合分析展开论述。
花钱能否同时拥有梅罗？
虽说在足球世界金钱就是万能的这个道理已经有很多球队证明过了。最著名的就是弗洛伦蒂诺把当年世界足坛六大巨星全都搞到皇马开启银河战舰时代，这个银河可是真金白银的银。其实后来皇马也可以花钱开启绝代双骄时代如果单纯为了钱梅罗二人不会拒绝任何一个赚大钱的合同。可是也没听说皇马有了C罗后想再挖梅西过来，可见在金钱面前球队有球队的考虑。
如果皇马发出梅西会答应吗？
自古说一山不容二虎这个说法也对。同样一个球队只能有一个绝对核心，有了核心这个球队才能在这个核心的带领下发挥团队力量。梅罗二人在技术上其实是可以在中场分居左右的而且都可以担任中路进攻核心。但是如果同时出场问题也很多，第一不知道队友会最信任谁关键球会传给谁。第二在更衣室谁是老大在场上谁是队长。第三两人在场上技战术配合是否来电。相反一个在皇马一个在巴萨这些问题都不会出现，而且各自球队在二人的带领下都取得出色战绩，二人无论场上场下都是无需争论的大佬人选。可见在金钱面前球员有球员的考虑。
综上所述梅罗由于各自在足坛的地位问题基本不可能在同一球队渡过职业生涯。虽然在正规比赛中看不到梅罗并肩作战但是依然希望能够在他们退役之前可以在一些慈善比赛中看到二人联袂表演。你希望梅罗成为队友吗？
感谢您的评论和关注。
一山不容二虎
很高兴你的问题！
我认为梅西与C罗能否成为队友，这包括两方面的问题，缺一不可。下面我们来分析一下吧！
一、球队意愿
你还别说，梅西与C罗共事的一幕差点发生，据说早在2003年的时候，C罗还在里斯本竞技效力，也就是现在的葡萄牙体育，当是他已经初露锋芒，展现出了超高的足球天赋，19岁的C罗成为了同年龄段里的佼佼者。C罗过人的表现引来了其他豪门的关注，都想把他招到自己的球队，这其中就包括曼联、巴萨两支豪门球队。我们都应该知道那时梅西就在巴萨效力，而并未崭露头角，是完全有可能的，但当时的C罗选择加盟了曼联。绝代双骄共事的场景，从此擦肩而过。
二、个人意愿
球员加盟一支球队，他个人的选择是十分重要的，选择加盟哪只球队，他一定会设身处地的为自己着想，听取各方面的意见，做出更利于自己职业发展的选择。如果梅西与C罗在同一家俱乐部效力的话，我想这是他们二人都不愿看到的，那球队将会以谁为核心，球权如何分配，牺牲谁？偏向谁？这是一个挺大的难题。如果处理不好，他们二人的共事反而会适得其反。
正所谓一山不容二虎，更何况是绝代双骄。你怎么看？
一山不容二虎
为什么刘邦和项羽不能一起打天下
梅西和c罗是当今足坛最伟大的球员，他们作为竞争对手带给了整个足坛一个时代的精彩，球迷也有幸见证了绝代双骄的年代。如果梅西和c罗作为队友，那么世界足坛将缺少一份精彩。
因为有责任心的广大球迷不答应。
梅西和C罗堪称当今足坛绝代双骄，不过，两人出道至今一直不能成为队友，看不到强强联手的场面，令不少球迷感到可惜。
1.俱乐部利益
梅西年薪5000万欧元，C罗年薪3100万欧元，纵观世界足坛，大多数球员都难以望其项背。即便有俱乐部愿意砸巨资把梅西和C罗同时签下，是否能够产生1+1>2的效果？如果无法真正做到利益最大化，那么俱乐部在引援方面肯定会慎重考虑。C罗在曼联、皇马、尤文和葡萄牙都证明过自己，唯独没有去巴萨；而梅西对巴萨专一，是西甲之王。梅西和C罗都是自带体系球员，他们之间不免会产生对比，正因为如此，联赛才够精彩，欧冠方留悬念，俱乐部赚钱才更有动力。
2.同为核心领袖
C罗适应能力超强，是进攻的终结者，无论在俱乐部还是国家队，他都扮演着领袖的着色。梅西除了技术超群以外，还具有强悍的中场组织能力和射门能力，同样是球队的核心领袖。毫不夸张地说，在全世界范围内，但凡有梅西存在的球队，主教练势必都会考虑围绕梅西为核心来制定战术。这样，如果C罗与梅西成为队友，在梅西1对N发起进攻时，C罗就有可能成为陪跑，这种情况对于总裁来说，显然是无法接受的。
3.梅西和C罗生活交集并不多
事实上，在日常生活中，梅西和C罗交集并不多。梅西性格较内敛、顾家，业余会抽时间陪儿子打游戏；C罗自律，阳光，健身、乒乓球都是他的最爱。梅西和C罗大部分见面时间，都是在赛场和各种颁奖典礼上，除了足球和商业代言，两人业余兴趣爱好迥异，共同话题自然就少，因此，两人能成为队友的机会并不大。
论获得的奖项，梅西和C罗旗鼓相当，两人都是王者。在争强好胜方面，梅西和C罗可谓是同一类人，他们都渴望自我突破，刷新纪录。更何况，强者都喜欢向强者发起挑战，数十载职业生涯的你追我赶，10年金球奖被二人平分包揽足以证明，与其成为队友，梅西和C罗更愿意在球场上一决高下。
一山难容二虎。拥有超强进攻阵容的阿根廷