I已经分居9个月，9月18日。我妻子在9月17日给我下了最后通牒，让我目瞪口呆。我6个月前从一家公司的重组中失业了，而我母亲在6个月前去世了。。。我经历了可怕的18个月！我的机顶盒真是个桃子，她很有同情心，不是吗。她不仅对我视而不见，而且在结婚前的数年数月里她欺骗了我，没有提出任何问题，只是一直利用我，直到她准备离开。我们有一个小孩，但我没有心情和这个女人做父母。一年后，我还是一名失业的高级管理人员。她把我留在婚后的家里，带着所有的水电费和责任，带走了我们的孩子。分居后我们就有监护权问题。我们在一月份有过一次糟糕的交流，后来升级，最后以对我的家庭的错误指控告终。那真的把我搞砸了。所以，我早就用完了我的行政工作的遣散费，我的401K快用完了。我已经在求职的最后几轮中进行了3次，但都没有成功。我已经穷途末路了。
我去和一个我认为会毁了我生活的女人一起做父母咨询。我正在失去我的家和我的地位。我不确定下一步是什么…
@dglacour公司很多人都去过你所在的地方。不要绝望。情况确实好转了。总有一天你会想知道你怎么会嫁给你的STBX。你有律师吗？我想你是因为你的时间定在2018年9月。如果你不能尽快找到律师！你可能会比现在更倒霉。不管你是要还是用。最后的订单只是在未来的很多年里，直到你的情况有了实质性的改变。在你目前的心理状态下，你可能会错过一些法律术语中真正伤害你的东西。把它想象成纹身。在你作出承诺之前，你最好确定它会很好地为你服务。
我丈夫留下了一栋崭新的房子，公主欠下了堆积如山的债务，他在城里找了一份新工作，家里没有家人，所以他几乎没有选择。太可怕了。他的判令被称为“德克萨斯州单方”，主要是为了她的利益。她父母为她请了一位律师。他没有钱买一个，他心碎了。别让这成为你的故事。我们现在正在为改变孩子过去6年的生活环境而努力。几年后，我们见面时，他的生活发生了180次转折。我们有一个可爱的家，孩子们想和他们的爸爸住在一起，他从灾难中恢复了经济。在YouTube的一些频道上查一下
。有一个叫做“离异的爸爸杜安”，另一个叫做“财产人”。这是从父亲的角度谈论和康复的频道。杜安会带你经历一些与自恋者结婚后的情绪起伏。亚历克斯给你一些实用的建议，告诉你当你没有钱请律师时，如何代表自己。两人都在讨论他们是如何被诬陷家庭的。两人都能扭转局面。这是一个常见的策略，律师会在的临时命令部分使用。有你自己的律师或教育你自己这真的很有帮助。亚历克斯从一个对他进行有监督的探视的DV指控的幽灵变成了终止他前任父母的权利，并对他儿子拥有唯一的合法和实际监护权。那些值得一看。
对于你的孩子。。。请按规矩办事。你现在感觉不到，但在一两年后，当你准备好专注于你生活的那一部分时，你现在所做的任何事情都会被用来对付你。要有礼貌。任何时候都要讲道理。永远不要叫她的名字或大叫。如果你必须用一种不那么情绪化的方式来交流，那就通过电子邮件或来写作。你不必回答每个或电话，但你应该回答与孩子有关的问题。你不必屈服于情感要求和行为。只要确保你在做你需要做的事情，才能出现在孩子的生活中。支付你所需的任何子女抚养费。抓住每一个机会去利用给予你的访问。这些都是法院今后要研究的问题。如果你抽烟、喝酒或吸毒，一定要避免在孩子在场的地方做那些事。确保你家里有食物储备。你几乎可以成为你认为必须的父母。共同养育孩子是为了孩子的最大利益，但是如果共同养育不成功的话，平行父母是下一个最好的选择。
正如我告诉董事会上的很多人-你现在和你的前任有业务关系。你的业务是抚养这个孩子。你的合同就是你的监护协议。两个分手的人都需要经历包括愤怒在内的悲伤阶段。但法律制度实际上只关心合同。情感工作由你们每个人自己来完成。试着在网上或通过现实生活治疗师寻求帮助。很抱歉你经历了这一切，我祝你一切顺利。谢谢教授。我给我的律师4万美元，希望我们能避免一场审判。。。我刚刚在电话里浏览了一下，这是个好建议。我要在家里专心读书！
David
I想与父母并驾齐驱，但莫在他们的章程中没有这一点。。。这是共同/唯一的物理和法律监护权。就这样。。。4个选项。不管怎样，谢谢你，免责声明——我对MO法则一无所知。但我对家庭法的总体理解是，共同养育子女被认为是一种违约行为，但在法律上并不需要。我不认为所有的共同育儿指导方针都是在法令中阐明的。共同育儿是指在两个家庭有相同的就寝时间，保持沟通，你的孩子的需要，疾病，和学校的要求。德克萨斯州有几乎相同的4个选择，作为标准法令的一部分，但你也可以定制一个非标准法令，只要每个人都同意并签字。每一位家长的权利和义务的列表是根据他/她作为监护或非监护父母的角色而列出的。这些并不是共同养育子女的准则。在法律上，只要你遵守你的标准法令，你就不会被藐视。
现在你的法官选择如何解释你的前任向他提出的投诉/动机完全是另一回事。最佳利益标准有很大的回旋余地。许多评委希望你遵循育儿课程中列出的共同育儿准则。如果你能证明你是理性的，在必要的时候你会沟通，而且你的前任在沟通方面行为不端，你通常可以说服法官放弃严格遵守共同养育原则，而支持平行养育。在这里，把所有的交流记录下来，记录下与愤怒的前任的谈话，通常都能派上用场。
我提到的两个年轻人都详细地谈到了共同养育与平行养育。看着他们，你会感觉到我在这里试图表达的东西。
$40000是一个相当大的数额，如果你花了那样的钱，你可能会有一个高度冲突的情况。你也可以看看比尔·埃迪和他的书。他是一位作家和前调解人/律师
