梁朝伟和黎明谁的地位更高一些？我们应该这样去看…
一，无论是香港电影金像奖，还是台湾电影金马奖，梁朝伟都是获得影帝最多的男演员。5届金像奖影帝，3届金马奖影帝，1届戛纳影展影帝，这些辉煌足以让他可以傲视群雄。可以说，梁朝伟是华语影坛演技派的代表人物。
有多少影迷曾沉醉于梁朝伟英俊的脸庞与深邃的目光，似乎他的目光可以将你一眼望穿，也会让你感受到深深的震撼并不自觉的被他吸引，这应该就是他强大的魅力导致的，怪在颁奖典礼上刘德华会屡次的败给他！别看梁朝伟的表面看着很安静，实则他的内心是波澜壮阔的。很多导演都喜欢抓拍他的特写，尤其是他的眼神，他的一个眼神，便展现人物所有复杂的内心挣扎。可以一下子把你抓到故事的情节中去，让你能够完全的忘了自我，从而让内心的情感得到最大的升华！
二，黎明评价比较高的几部电影，比如《甜蜜蜜》《玻璃之城》都是演的小生，只不过气质可能有点微调，前者是憨厚小生，后者是浪漫小生。而在帮助黎明勇夺台湾金马奖最佳男主角的恐怖片《三更》中，他演的是一个变态，不过这仍是一个变态小生。或许是黎明的风格特征太过强烈，他的角色被定型化了。这也难怪陈凯歌要找他拍《梅兰芳》。他没能一直遇到甜蜜蜜这样的合适他的剧本，也没诸如梁朝伟和吴镇宇那样的眼神和天分。所以黎明才会到今天一直饱受争议。但他总是天王，不是最好也能名列前茅！！！
………尽管娱乐圈已经不如当初那样纯粹，但一个好演员的基本素养仍旧是能为观众提供优质的影视作品，为影视行业的健康发展做贡献。老一辈的艺人们始终秉持着对演艺事业的敬畏，这才有了影坛的黄金时代，也因此寄予后人更加努力，用自己的作品为华语电影添上浓墨厚彩的一笔。大家觉得他们二位谁的地位更高一些呢？
谢请，首先两个人的定位有很大不同。黎明是全方位发展，影视歌样样精通。虽然梁朝伟在影视方面成就较高，但是在歌唱事业上，明显弱于黎明。另外两个人的出道时间不同，在“四大天王”中，刘德华与张学友和梁朝伟的出道时间差不多。黎明和郭富城都要明显晚于他们。
再说在电影上的成就，黎明比较著名的影片，是他和张曼玉主演了陈可辛导演的《甜蜜蜜》，这部爱情电影，犹如一个宏伟的华人奋斗史诗，描述了张曼玉扮演的李翘和黎明扮演的黎小军之间的故事。当时的故事是两个内地人到香港奋斗，因为各自的境遇，让他们产生了爱情的火花。这部爱情电影非常成功，几乎是华语电影史上的爱情类型片的巅峰。如果说《合伙人》是陈可辛描述的成功人士的奋斗史，那在《甜蜜蜜》中，每个平凡的奋斗者都能找到自己的影子。
而同样和张曼玉有过合作的梁朝伟，他们的电影相对而言要更文艺，如两个人合作的由王家卫导演的《花样年华》。而就如两部影片映衬出的张曼玉不同的气质一样。梁朝伟和黎明的风格也有很大的差别。黎明在《甜蜜蜜》中的特点是帅，憨厚，务实。而梁朝伟在《花样年华》中则有一种说不出的感觉。
在电影节的成就上，黎明要明显弱于梁朝伟，甚至是四大天王加起来，也很难超越梁朝伟在电影事业上的成就。梁朝伟顶着的一个戛纳影帝，和5个香港金像奖影帝。
近几年黎明几乎退出了娱乐圈的发展，而梁朝伟还活跃在电影的一线。所以就现在的影响力和地位而言，应该是梁朝伟要更高。但是要说在巅峰时期，梁朝伟的热度应该比不上黎明。因为虽然黎明在电影上追不上梁朝伟，但是在歌唱事业上，黎明的偶像群显然要更广，知名度也更高。而且黎明的帅气也更容易，更直接的吸引到粉丝。
这主要还是因为两个人的发展方向不同。黎明当时被封为“四大天王”主打的就是大众娱乐。而梁朝伟的主要成就集中在和王家卫、李安、张艺谋这些大导演的合作上，如梁朝伟参演的王家卫的《花样年华》、《春光乍泄》等，以及和李安合作的《色戒》，和张艺谋合作的《英雄》，这些电影都是华语影坛的现象级作品。但是这些电影的受众，有一些比较小众，而电影也不是演员的专属作品，所以在这点上，梁朝伟要明显有点吃亏。
谢谢大家，以上是我的个人建议，欢迎大家留言讨论。
肯定是梁朝伟的！梁朝伟和刘德华一样，最早都是香港80年代无线五虎之一，后来开始涉猎电影圈！梁朝伟是天生的演员，5座金像奖影帝，3座台湾金马奖影帝，1次戛纳国际电影节影帝...可以说他是中国现代史电影圈最多影帝桂冠的人物并不过分！相反黎明，荣誉方面就一个金马奖影帝，相比之下相差太悬殊！
但黎明是曾经的四大天王之一，也是一代人的记忆，但黎明的战绩主要是90年代的香港，在大陆影响力方面差梁朝伟一些！
如果说香港娱乐圈，两个人可能不相伯仲！但如果扩展到华语娱乐圈，梁朝伟还是高黎明很多的！
梁朝伟跟黎明两个人在定位上有所不同 ， 梁朝伟在娱乐圈里影视方面比较专业性 ， 黎明在歌唱和影视圈全方位发展， 各有千秋 ， 本人比较偏爱黎明一些。
随着内地影圈的逐渐繁荣，香港影圈与内地影圈慢慢合流，统称为\"华语电影\"。娱乐圈不再是香港演员一家独大的局面，越来越多的内地影星开始冒头，占据一席之地。然而有合流的地方，就会有碰撞，华语影坛第一把交椅的名号始终有争议，究竟谁才是华语影坛中地位最高的人呢。
评判一个演员在影坛中的地位，无非是看他的作品、人气、荣誉。有作品的人不一定有人气，有些演员一生没有拍过烂片，却始终在小众流派中挣扎，为了拉投资方东奔西顾，最后的支持者也不过是豆瓣的一票文艺青年。
有些演员的人气能在短期内高涨，但上升到影坛地位的程度还是远远不够的，例如娱乐圈内一茬又一茬的小鲜肉，即使表面风光一时无二，也不过是过江之鲤。
只有拿过圈内诸多重量级的奖项，又能保持荧幕形象长盛不衰的演员，才算执华语影坛之牛耳，成为新人们竞相模仿的对象。真正能达到这个高度的人，圈内只有三个，分别是：郭富城、黎明、梁朝伟。
梁朝伟被称为文艺片的老大哥不是没有理由的，早些年凭借《色戒》成为禁片中颜值最耐打的男神，前后喜封5次影帝，人气荣誉双丰收。人到中年，仍旧是一个行走的荷尔蒙，在大银幕上发光发热。就连李安都曾夸赞他说：他天生适合做一个演员，他为此而生。
尽管梁朝伟一直被人诟病不够亲民，除了演戏之外很少和粉丝互动，就连圈内人都觉得梁朝伟不好相处。加之梁朝伟接片向来不问好坏，只要他来了兴趣，哪怕明知是烂片也会去掺和一脚，这使得梁朝伟的曝光度并不高，比起流量鲜肉们都有所不如。
同时期能和梁朝伟一争高下的人就是郭富城，两人都在TVB做过台柱，都是唱跳演三栖巨星，演艺路程如出一辙。同属大叔型潮男，梁朝伟仍旧活跃在文艺一线，参演《摆渡人》这样的青春片，郭富城却已经更加老道，参演《无双》这种剧情片继续打磨自己的演技，孰强孰弱并不好说。
相比之下，曾被抬高到和两位影帝同一高度的黎明就有点脱轨了。不管影视圈怎么变，黎明始终喜欢自己搞花样，一会自己筹钱拍电影，一会想成为音乐制作人，甚至自己经营一家娱乐公司，弃自己天王身份于不顾，在娱乐圈边缘玩的津津有味。
尽管娱乐圈已经不如当初那样纯粹，但一个好演员的基本素养仍旧是能为观众提供优质的影视作品，为影视行业的健康发展做贡献。老一辈的艺人们始终秉持着对演艺事业的敬畏，这才有了影坛的黄金时代，也因此寄予后人更加努力，用自己的作品为华语电影添上浓墨厚彩的一笔。
评判一个演员在圈中的地位，无非是看他的作品、人气、荣誉。有作品的人不一定有人气，有些演员一生没有拍过烂片，却始终在小众流派中挣扎，为了拉投资方东奔西顾，最后的支持者也不过是豆瓣的一票文艺青年。
娱乐圈内一茬又一茬的小鲜肉，即使表面风光一时无二，也不过是过江之鲤。
只有拿过圈内诸多重量级的奖项，又能保持荧幕形象长盛不衰的演员，才算执华语影坛之牛耳，成为新人们竞相模仿的对象。
梁朝伟被称为文艺片的老大哥不是没有理由的，早些年凭借《色戒》成为禁片中颜值最耐打的男神，前后喜封5次影帝，人气荣誉双丰收。人到中年，仍旧是一个行走的荷尔蒙，在大银幕上发光发热。就连李安都曾夸赞他说：他天生适合做一个演员，他为此而生。
尽管梁朝伟一直被人诟病不够亲民，除了演戏之外很少和粉丝互动，就连圈内人都觉得梁朝伟不好相处。加之梁朝伟接片向来不问好坏，只要他来了兴趣，哪怕明知是烂片也会去掺和一脚，这使得梁朝伟的曝光度并不高，比起流量鲜肉们都有所不如。
相比之下，曾被抬高到梁朝伟同一高度的黎明就有点脱轨了。不管影视圈怎么变，黎明始终喜欢自己搞花样，一会自己筹钱拍电影，一会想成为音乐制作人，甚至自己经营一家娱乐公司，在娱乐圈边缘玩的津津有味。
尽管娱乐圈已经不如当初那样纯粹，但一个好演员或者说艺人的基本素养仍旧是能为观众提供优质的作品，为行业的健康发展做贡献。老一辈的艺人们始终秉持着对演艺事业的敬畏，这才有了影坛的黄金时代，也因此寄予后人更加努力，用自己的作品为华语电影添上浓墨厚彩的一笔。
一，无论是香港电影金像奖，还是台湾电影金马奖，梁朝伟都是获得影帝最多的男演员。5届金像奖影帝，3届金马奖影帝，1届戛纳影展影帝，这些辉煌足以让他可以傲视群雄。可以说，梁朝伟是华语影坛演技派的代表人物。
有多少影迷曾沉醉于梁朝伟英俊的脸庞与深邃的目光，似乎他的目光可以将你一眼望穿，也会让你感受到深深的震撼并不自觉的被他吸引，这应该就是他强大的魅力导致的，怪在颁奖典礼上刘德华会屡次的败给他！别看梁朝伟的表面看着很安静，实则他的内心是波澜壮阔的。很多导演都喜欢抓拍他的特写，尤其是他的眼神，他的一个眼神，便展现人物所有复杂的内心挣扎。可以一下子把你抓到故事的情节中去，让你能够完全的忘了自我，从而让内心的情感得到最大的升华！
二，黎明评价比较高的几部电影，比如《甜蜜蜜》《玻璃之城》都是演的小生，只不过气质可能有点微调，前者是憨厚小生，后者是浪漫小生。而在帮助黎明勇夺台湾金马奖最佳男主角的恐怖片《三更》中，他演的是一个变态，不过这仍是一个变态小生。或许是黎明的风格特征太过强烈，他的角色被定型化了。这也难怪陈凯歌要找他拍《梅兰芳》。他没能一直遇到甜蜜蜜这样的合适他的剧本，也没诸如梁朝伟和吴镇宇那样的眼神和天分。所以黎明才会到今天一直饱受争议。但他总是天王，不是最好也能名列前茅！！！
………尽管娱乐圈已经不如当初那样纯粹，但一个好演员的基本素养仍旧是能为观众提供优质的影视作品，为影视行业的健康发展做贡献。老一辈的艺人们始终秉持着对演艺事业的敬畏，这才有了影坛的黄金时代，也因此寄予后人更加努力，用自己的作品为华语电影添上浓墨厚彩的一笔。大家觉得他们二位谁的地位更高一些呢？
1、同样是低调，梁朝伟是性格内向而低调，黎明是越来越淡出娱乐圈了。
梁朝伟因为家庭离异的关系，性格大变，所以梁朝伟的性格也因此越来越内向。除了演戏，很多时候我们都忽视了这个人，太过于内向，不太擅长交际。所幸的是，其太太刘嘉玲偏于交际，这也算是一种互补吧。
黎明，可以说是四大天王里有点尴尬的天王了。刘德华，唱歌演戏两不误的娱乐圈常青树。张学友，一个被唱歌耽误的影帝与歌神。郭富城，舞王加演戏。比起他们，黎明可以说逊色不少了，尽管也演绎了《甜蜜蜜》《玻璃之城》的经典之作。但这几年的他确实是越来越淡出娱乐圈，自己做起了老板。
通过以上目前两个的活跃，一个是梁朝伟不断活跃在娱乐圈，时不时出演影视作品，如大名鼎鼎的《色戒》，另一个是慢慢淡出了娱乐圈，自己做起了老板。这样子的对比，梁朝伟的娱乐圈地位是比较高一点的，演员与老板的概念不一样。
2、梁朝伟与黎明获得过的奖项，体现了其演技的肯定与地位。
梁朝伟可以说获得影帝最多的男演员。5届金像奖影帝，3届金马奖影帝，1届戛纳影展影帝。不是高捧，这么的奖项，在圈子可以说没有多少可以比的起梁朝伟，华语影坛演技派的代表人物。尽管如此，纵观这几年下来，梁朝伟也是演绎了不少口碑与票房不怎么好的影视作品，其中争议最大的就是那部让人争辩不断的《色戒》了。
这边对此就有点不准确了，黎明的话，尽管在影视作品里没有太多的奖项，《三更》让他获得了台湾金马奖最佳男主角以外。但其唱歌方面可以说奖项满满了，拿着到手软，比如获得 雪碧中国原创音乐排行榜总选颁奖典礼全球华人最杰出全能艺人大奖。，2009 年获得劲歌王上王 等等。
通过以上的对比，我们可以得知一个是演绎圈里的影帝，一个是歌唱界里的天王，其地位与荣誉都是不一样的，可以说各有千秋。
判断一位明星在娱乐圈的地位高低:
一.取决于这位明星有无艺德
二.对娱乐圈的贡献多少
三.观众的口碑和影响力
四.票房的号召力
梁朝伟与黎明相比，梁朝伟嫌少有负面新闻出现，对待前辈晚辈都循规蹈矩，与各大导演演员都相处融洽，不丈着咖位大辈份高而高人一等，欺负新演员。在感情方面较长情有责任心，即使很爱张曼玉，却不忍抛弃相恋多年的刘嘉玲，在事业方面，是各大奖项获得者，实力与口碑是有目共睹的，他的戏路很宽，可演风流倜傥的浪子，也可演忧郁深情的掌权者，那双忧郁，黑白分明，看人就有一股深情感觉的双眸，让观众们欲罢不能，每次拍出的电影电视剧都是卖座又叫好，票房保证。黎明在圈子里影视歌三栖发展，有自己的唱片公司，培育了很多优秀歌手，在电影和电视剧方面也有所贡献，但在电影电视圈里黎明的地位是不如梁朝伟的，歌唱事业，黎明好过梁朝伟，不同的方面两人各有千秋，但在感情方面，黎明口碑不如梁朝伟。交往的女朋友较多，特别与舒淇，乐基儿的两段感情，掉粉不少，让形象有所影响，旗下的艺人吸毒等等！
其实我一点也不喜欢他俩，不明白
我觉得是梁朝伟
-下面是更多关于你认为梁朝伟和黎明相比，在娱乐圈的地位哪个人高一些呢？的问答