离婚应该理解为，主要是一个人的故错引发而起的，诸如:出轨、赌博、吸毒、家暴、借高利贷、贪吃懒做、不思上进等等。
一方犯错不思悔改，日子无法再次往下过，一方向另一方提出离婚，这是离婚案中的惯例。
照你此提法，仿佛故错方即使被离婚，也必须有提出方，付出青春损失和精神赔偿费，这不就成了混淆是非，颠倒黑白是非不分了吗？岂有此理一派胡言。
离婚是一个人还是两个人的错，这个问题没有定论，应该视情况而定。但是大部分的离婚案件中，男女双方都存在过错。婚姻需要用心经营，需要夫妻双方都学会适应并包容对方，才能使婚姻关系越来越和谐。
关于离婚时主张的精神损害抚慰金，一般是在受到对方暴力伤害的前提下才能成立的，而且需要通过司法程序认定。
当然，如果被主张的一方自愿支付，这也没有任何法律障碍。
婚姻和家庭是每个家庭成员都应该维系和经营的，无论结局如何，是每个家庭成员共同经营的成果，都有责任都应该去面对，去承担这个现实，其中没有谁该自己负责，自己承担，没有哪个人该给哪个人赔偿，生活在一起是自愿的，造成结果也是自己参与经营的，一起负责，一起担当！
结婚需要两个人的参与，离婚也同样如此。一个人是完成不了这个过程的。
婚姻中出现的任何问题都不是单纯单方面某个人的问题。一个巴掌永远拍不响。
可能你的另一半有点无理取闹，那你是不是缺乏了点包容；可能你的另一半总是抱怨你，那你是不是缺了点关爱；可能对方总是跟你吵架，那你是不是缺了点解决问题的态度……
但是既然离婚了，希望双方都能从这段感情中吸取经验教训，不要只是怪罪对方，就算对方的错误比较大，自己也不一定就是一点问题都没有。
至于经济补偿，如果是一些重大事件导致的离婚，并且导致对方身心受到损害的，如家暴、出轨等，则出于道德应该给，受害方也有权要求补偿。如果没有严重的事件导致离婚的，那么出于良心，条件优越的一方可以选择适当帮助另一方，给些经济补偿，但没有绝对的义务。
离婚的原因有很多，有性格不合、价值观不一样导致的离婚，有家庭暴力、金钱关系原因导致的离婚，还有一方出轨、婆媳之间矛盾尖锐原因等等导致的离婚，它并不能简单归结于离婚就是一个人的过错；精神损害赔偿该不该支付的问题，总体而言，两者是一般和特殊的关系，一般不用精神损害赔偿，特殊的需支付精神损害赔偿。
从爱情走进婚姻的殿堂，谁都希望自己的婚姻美满幸福，但婚姻需以牢固的感情来维系，并在生活中共同经营好才能天长地久。婚姻感情是难以用语言描绘的一种复杂情感，如鞋大小只有穿者自知舒适与否。一些人从婚姻走进平凡的柴米油盐生活后，有的因婚前了解不够，发现与对方性格不合，缺乏基本的共同语言，三观不一，婚姻可谓同床异梦，感情日趋破裂；有的婚姻则因双方缺乏共同经营，处理问题、生活琐事争吵不断，导致夫妻感情日益淡薄，婚姻走到尽头。这些婚姻的离婚不能说是一个人的过错而产生，毕竟婚姻是靠双方共同经营，需双方共同的呵护和互相包容。此类婚姻的离婚一般无需支付精神损害赔偿。
婚姻是男女双方因登记结婚而产生的法律关系。婚姻本身也意味着一种责任和承担，它不仅受道德规范约束，也受到法律的约束。法律约束主要体现在一方过错所导致的离婚问题处理上，若存在这种因果关系的法定过错，无过错的一方可要求支付精神赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。
婚姻不易，且行且珍惜；当婚姻走到尽头，最好是好聚好散。