被撤销监护权，还要支付抚养费吗？重庆，一对男女未婚同居，生下一个女儿，交给保姆带回家照看，但只付了3个月保姆费就不付了，小女孩把保姆叫妈妈，长到6岁。近日，这对男女被法院撤销监护权，保姆被指定为小女孩的监护人。
2017年，屈某、易某没有结婚，同居期间生下女儿小花。2018年2月，小花10个月的时候，取某找到保姆马某，和马某商量，让马某把小花带回家照顾，每个月付给马某保姆费3500元。
马某自己本来喜欢小孩，还能挣钱，自然欣然同意了。但是万万没想到，没过多久，屈某、易某就分手了，两个人只给马某付了3个月工资，后面的钱死活不给了。
马某找他们要，两个人不是说他们已经“分手”，就是说“没钱”，找各种理由推脱。马某又不能不管小花，无奈之下，只好自己出钱抚养小花。小花到了上幼儿园的年龄，马某又出钱把她送到幼儿园，每天按时接送。
为了让小花有个正常的童年，避免被同学们笑话，马某还与小花母女相称。如果不是知根知底的人，谁都以为小花和马某是一对亲母女。
现在小花6岁，马上就要上小学了，马某担心因为没有户口，小花上不了学。2023年2月，她找到当地民政局，希望民政局向法院申请撤销易某、屈某的监护人资格。
于是在今年4月，民政局向法院提出申请，撤销易某、屈某的监护人资格，指定马某作为小花的监护人。当地检察院也到庭支持民政局的起诉。
法院审理以后，做出判决，支持了民政局的申请。
保姆比亲妈还像亲妈！这个小女孩不知道是幸运呢？还是不幸呢？不幸的是出生在这样一个不正常的家庭里，幸运的是遇到了一个这样好的保姆。
对于这对父母的行为，网友们纷纷表示：“这不是妥妥的遗弃罪吗？亲生父母不该坐牢吗？”“抚养费呢？两口子离婚还得给孩子抚养费呢，这个没有吗？”
对于网友们的疑惑，家子从法律角度解读一下这个案件。
一、这对父母为什么没被追究刑事责任？
这个案件里，屈某、易某作为小花的父母，对小花负有扶养义务，却拒绝扶养小花，这当然属于一种遗弃行为。
但《刑法》第二百六十一条规定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”要构成遗弃罪，除了有遗弃行为以外，还必须达到“情节恶劣”的程度。
这里所规定的“情节恶劣”，主要是指由于遗弃造成被害人重伤、死亡等严重后果的；有遗弃行为屡教不改的；或者遗弃手段、情节特别恶劣的，导致被害人衣食无着等。
但这个案件里，马某对小花进行了照顾，避免了小花处于无人照料的境况，所以才让屈某、易某的遗弃行没有达到“情节恶劣”的程度，可以说马某不但救了小花，还救了易某、屈某，避免了他们构成犯罪。所以易某、屈某才没有被追究刑事责任。
不过，根据《民法典》第三十六条的规定，监护人“怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态”，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人。
所以，易某、屈某虽然没有被追究刑事责任，但被撤销了监护权。
二、易某、屈某是否需要支付抚养费？
但需要注意的是，这个案件里，易某、屈某被撤销的只是监护人资格，马某也只是被指定为监护人，这与收养是完全不同的。
如果是收养的话，根据《民法典》第一千一百一十一条的规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。”马某和小花就成为法律意义上的母女关系，易某、屈某就不再是小花法律意义上的父母。
那样的话，今后易某、屈某就对小花没有抚养义务，小花成年后，对易某、屈某也没有赡养义务，而是对马某负有赡养义务。
现在这样，易某、屈某只是被撤销了监护权，但他们仍然是小花法律意义上的父母。
根据《民法典》第三十七条的规定：“依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，应当继续履行负担的义务。”易某、屈某仍然负有支付小花抚养费的义务，如果他们拒不支付的话，马某可以起诉要求法院判决他们支付。
而小花成年以后，也并不免除对易某、屈某的赡养义务。
所以，如果今后有条件的话，马某最好还是能够办理收养小花的手续。
——
@家子说法 关注我，多学法律少吃亏。
头条热榜
