巅峰时期的邓肯和现在杜兰特谁更强一些?

基本信息


拿杜兰特和邓肯对比,似乎有点不太公平,两人的类型完全不同,打的位置也不相同。邓肯是基本实锤了的历史第一大前,而杜兰特小前锋位置上还横亘着一个詹姆斯。

基本信息

1、邓肯身高2米11,体重113公斤,在场上主要打大前锋位置,偶尔也会客串中锋,基本已经被认定为历史最佳大前锋。

邓肯绰号“大基本功”,技术非常全面。进攻上,武器非常丰富,45度打板堪称一绝,篮下背身单打也有很深功力;防守上,邓肯是NBA历史上防守能力最强的球员之一,他的脚步灵活,判断准确,生涯共15次入选最佳防守阵容,历史最多。邓肯一生一队,19年职业生涯全部效力于马刺队,取得了1001胜,是NBA历史上唯一一个在一支球队拿到千胜的球员。

2、杜兰特报名身高2米06,但据他自己所说,实际身高有2米11,体重109公斤。在场上主要打小前锋位置,在现在勇士的小个阵容中,经常要顶到大前甚至中锋的位置。

杜兰特绰号“死神”,得分能力超强,是NBA历史最佳得分手之一,生涯至今场均得分27.1分,在NBA历史中可以排到第四位。杜兰特的投射能力出众,单打能力强,加上脚步灵活,身高臂长,基本对位所有球员都属于错位,因此单打得分效率超高;而在防守端,杜兰特属于被低估的球员,在到了勇士之后,他的防守能力其实是得到了极大的展现的。

对阵情况

邓肯和杜兰特是有过交手的,他们在常规赛共交手26场,邓肯14胜12负稍占上风;季后赛交手18次,杜兰特10胜8负稍占上风。也就是说,在职业生涯的44次对阵中,双方是平分秋色的。

两人的数据对比方面,得分杜兰特占优,篮板邓肯占优,但这并没有多少参考价值,毕竟两人基本没有正面对位过。

实力对比

由于位置不同,所以不大好比较,勉强从两人的进攻和防守来对比一下。

1、巅峰邓肯应该说的是2001-2003那两个赛季,邓肯连续拿了两个MVP。那时候的邓肯,在场上几乎无所不能,统治了球场的两端。01-02赛季独立对抗OK组合,场均25.5分12.5篮板,还有过单场53分的超级表现;02-03赛季GDP组合首现江湖,邓肯一路过关斩将拿到那一年的总冠军、MVP和FMVP。

2、现在的杜兰特,基本也处于巅峰状态。连续两个赛季在总决赛赛场上大杀四方,颜射詹姆斯,两连FMVP,在进攻端完全无解,而防守则已经融入勇士的体系,成为最好的协防球员。

3、稍微对比一下,杜兰特的得分能力要强于邓肯,毕竟他的投射技巧更加娴熟,得分方式更加丰富;但是在防守上,两人不是一个级别,邓肯要远远强于杜兰特。

结论

杜兰特确实拥有着历史级别的得分能力,但要超越邓肯为时尚早,先超越詹姆斯成为联盟第一人再说。

千山万水总是情,关注一波行不行!

千山万水总是情,关注一波行不行!

这个比较很有想象力

题主拿杜兰特与邓肯相比,这个比较非常有想象力。因为邓肯和杜兰特分处不同的时代,杜兰特所处的是一个位置模糊的年代,而邓肯所处的则是一个位置相对清晰的年代。所以,拿杜兰特与邓肯相比显然不公平。

邓肯表现全面

对于邓肯来说,他是一位非常全面的球员,无论是进攻还是防守。同时,在马刺的体系中邓肯是唯一无可替代的人物。由于在邓肯的年代更重视内线进攻,所以几乎没有远投能力的邓肯这一点并不算做他的弱点,不过这要是放在今天就算是一件比较尴尬的短板。而且从邓肯的统治力以及他所取得的成就来看,杜兰特目前还无法与之相提并论。

杜兰特是这个时代的佼佼者!

杜兰特同样全面,而且杜兰特的得分能力可以说完全没有短板,无论是突破还是投射,杜兰特都堪称无解的存在。所以,杜兰特就得分能力来说已经是历史级别的球员。不过,杜兰特的问题在于他的心境。相比心理学博士邓肯来说,杜兰特在这方面确实差地不是一星半点,要想提升历史地位,杜兰特还有许多事儿要做。

如果你喜欢我的湖底,欢迎关注薄荷猫篮球世界!

现在的球星和巨星区别已经不大了,因为标准都是得分了,以前的巨星是有单独带队夺冠的能力的,都是自带体系攻防一体的球员,现在的球星能左右球队战绩的没几个了,大部分都是靠抱团,比如戴维斯,整天被人吹的多牛逼比邓肯还厉害,可是鹈鹕的战绩如何呢,别提配置他的配置一点都不差,再说杜兰特,个人能力毋庸置疑,可是当不了老大当不了领袖,因为他说话没有权威没有凝聚力,说白了没人叼他,在NBA都是以技术人格魅力服人的,可不是整天嘴上喊着我是老大我就是老大,像凯尔特人一样,天赋哄哄,谁也不服谁,最近欧文表现很不错,你得拿出自己的能力和担当让别人信服,而不是用嘴说,邓肯无疑在这方面做的最棒,不管是队友之间还是教练之间,能掌控整个球队,这也是马刺能良性发展几十年

首先!

先皮一下,邓肯一直是新秀何来巅峰期