我有一个问题比较纳闷，为什么马蓉出轨事件被爆出的时候那么老实呢？那么甘于被公众指责呢？她完全可以把这些证据都拿出来，在自己备受责骂的时候保护自己啊，一来可以为自己的出轨找一点理由，二来可以打击一下王宝强的人设，但却为什么直到事出两年之后才跳出来叫屈呢？
所以说，我感觉马蓉做的这一切是有目的的，背后肯定也有人或者团队在策划，夫妻二人的事儿，家暴这种事儿是不可能有第三人在场的，至于家暴的伤马蓉说什么就是什么。
我感觉马蓉的真实想法就是想通过所谓的家暴或者王宝强出轨，对王宝强施加压力，通过这种手段来要挟，最终的目的就是想在财产争夺大战中争得更多的话语权，进而多分些钱，这才是她最真实的想法，其实的都是扯犊子。
一审马蓉没出来表演，那时她有宋喆，二审，宋喆已进监狱，马蓉现在的表演丶说法实际是一种神精质的垂死挣扎，内心再强大的她，失去富豪生活丶和她鬼混的男人也不知能判多少年，其实是金钱和男人离她越来越远，她失去了一切，其实就是疯了，崩溃了，乱说乱咬，已顾不上顾忌后果了，相信法院的判决书是公共的，相信如果马蓉提供的事是实际存在的话，法院也会采纳，现在法院没有采纳，说明马蓉提供给法院的一些事是不可信的，相信法院的判决是公正公平的！
王宝强不在乎钱，拍几部戏就挣回来了，关键我们咽不下马蓉拿着王宝强的钱养小白脸，过着衣食无忧的生活，我们咽不下这口气，马蓉发声说明马蓉很惨，太开心了，无比开心，身边有很多出轨的，没拿家一样东西，这样没人说什么，潘金莲的做法还想找同情，法律会给你解释的，马蓉是在挑战法律，快把证据公布于众，让我们解解气吧！看马蓉这么惨太开心了
说句实话，王宝强、马蓉的财产纠纷案子现在还没有判决，但最近马蓉接受采访，王宝强涉嫌家暴，但这一点对财产分割不会造成多大影响，最多是马蓉提出赔偿，但这个赔偿数字微乎其微可以忽略不计，除非马蓉是存心来恶心王宝强的。
但是，马蓉曾经表示王宝强骗走全部股份，在我看来，如果是事实，那是肯定会影响判决的。
虽然有人说，王马结婚十年，事业都是王宝强在打拼，钱基本上都是王宝强赚的，但是法律有规定，在夫妻存续期间，无论是哪一方赚的钱，都是共同财产，这可不容置疑哦！
王宝强赚钱不假，赚的很多也不假，换成马蓉肯定赚不了这么多，但是，作为妻子在家育儿和操持家务，同样也是劳动，虽然好像产出有点不对等，但是，法律的规定可是明明白白。
根据法律解释：夫妻共同财产，是指在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。所谓夫妻关系存续期间，是指夫妻结婚后到一方死亡或者离婚之前这段时间，这期间夫妻所得的财产，除约定的外，均属于夫妻共同财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻一方对夫妻存续期间的财产的处分，需征得配偶的同意。
也就是说如果有其他约定的，可能得有另有一说。当然，如果马蓉在此前没有征得王宝强同意，动用了财产，特别是说姓宋的有转移财产之嫌，那可能对判决也有影响。
在两个生变的以后，王宝强也将名字和股份换成自己的，这个其实也是没用的，只能是有了控制权，但事实上如果财产分割的话，同样面临着共同财产要分割的问题，这是法律规定的，谁也改变不了。
虽然很多人指责马蓉，因为很多认知不符合大众要求，但是无疑马蓉是聪明的，抛开对孩子的爱，就是自己单独抚养孩子这个时间内，也就是婚姻存续期，王宝强再怎么赚钱，也有一半是马蓉的。
对于我的观点，您有啥子看法？欢迎关注、点赞、吐槽，我是姑且言之，给您不一样的娱乐评析！另外，本图片来源于网络，如有侵权，请联系笔者删除，谢谢！
首先需要说明，根据婚姻法第46条之规定，家庭暴力是婚姻中的重大过错，但只能在离婚时或者协议离婚后一年内主张损害赔偿，法律上没有规定家暴就可以决定财产分割的多少甚至不分，真正影响财产财产分割的是婚姻法第47条的相关规定，即一方有非法处分共同财产的行为。
婚姻法第四十七条规定：离婚时，一方隐藏、转移、买卖、毁损夫妻共同财产，或伪造企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、买卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。简单的说，就是一方有侵吞隐藏财产，想使用非法手段多占财产时，法律在查明事实后，才会在分割财产时对其有一定的制裁，这个需要足够的证据证实。且根据法律规定，即使在离婚时没有发现对方有非法处分财产的行为，离婚后另一方仍然有权请求再次分割没有分割的财产。
回到问题来说，如果家暴和出轨行为能够被证实，对共同财产的分割其实影响也不大，因为不是属于婚姻法47条分割财产的法定考虑要件，但是在要求损害赔偿的时候，自然在共同财产中要予以扣除，但是份额一般有限，所谓赔偿的部分还是共同财产的份额中，没有实际意义。本案离婚纠纷的处理已经完毕，没有涉及损害赔偿问题，自然对财产的分割没有什么影响。
1、引子。王宝强离婚案，与每天都在发生的其他普通人的离婚案并无不同，有时，其情节可能还不如其他普通人的离婚案件。但是，由于王宝强是娱乐圈的人，是明星，因此，其离婚案件在媒体上、网络上搞得沸沸扬扬。吃瓜的群众往往是听评书掉泪——在替古人担忧。这不，题主的问题就是如此。其实，即便马蓉能够证明王宝强曾经家暴或者出轨，也不会对接下来的财产分割官司造成实质性的影响。
2、法律规定。婚姻法第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第四十六条规定，因为实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
根据上述法律规定，离婚时的财产分割，法院需要遵循的原则是：照顾子女和女方权益。而所谓家暴或者出轨，并非请求多分财产的前提，而是无过错方请求损害赔偿的条件。
3、本案。虽然王宝强是娱乐圈的明星，收入颇丰，但是，在其分割财产案件中，法院所遵循的原则不会违背前述法律规定。在司法实践中，有过错的一方可能会适当少分夫妻财产。这里的“过错”是在离婚案件中已经认定的过错，是影响双方感情的过错，是导致双方离婚的过错，不是导致自己过错的过错。在本案而言，就是马蓉的“出轨”，而不是王宝强的“家暴”和“出轨”。因为，在王宝强的离婚判决中已经认定。
4、请求损害赔偿的条件。根据前引法律规定，无过错请求损害赔偿的条件是：
（1）请求方没有过错。
（2）对方存在家暴的事实。
（3）家暴是离婚的原因。
结合已经披露的信息，王宝强离婚的原因不是因为王宝强“家暴”，而是马蓉“出轨”。因此，即便马蓉能够证明王宝强“家暴”，其也无权请求多分财产，也不能请求损害赔偿。
关于王宝强“出轨”的问题。在法律上，“出轨”不是法定概念。在婚姻法上，“同居”是法定概念。如果马蓉能够证明王宝强与他人“同居”的，并因此导致双方离婚的，马蓉则有权请求损害赔偿。如上所述，法院判决王宝强离婚，是因为马蓉“出轨”而不是王宝强与他人“同居”。
何谓同居？根据婚姻法律的规定，所谓同居，就是持续、稳定地共同居住。有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同居住为同居；有配偶者与婚外异性，以夫妻名义持续、稳定的共同居住为重婚。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
不可能，你之前看上宝强是因为他有钱了，所以你嫁给他了，慢慢的时间长了，你又觉得，宝强傻傻的，长的不够帅，所以你就跟他经纪人乱搞了，你和宝强不一样，他是个过日子的人，老实人，而你是爱显摆得人，爱得瑟，如果宝强当初知道你的真面目，你以为谁要你这个烂货的女人呢？自己出轨了，还说别人，不要把一切得责任推到别人身上，你的家人真够丢人，
如果王宝强曾经家暴马蓉属实，对于他们的财产分割不会造成太大影响。法律只规定了在婚姻关系存续期间，一方有方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为的，在离婚时分割夫妻共同财产时可以少分或者不分给那一方。除此以外，并没有其他事由对分割夫妻共同财产造成实质影响，家暴也不属于影响分割夫妻共同财产的法定事由。
但是，家暴可以作为离婚损害赔偿请求权的事由。法律规定在婚姻关系存续期间，一方有重婚、与第三者同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员四种行为之一的，另一方在离婚时有权要求损害赔偿。因此，如果马蓉确有证据证明王宝强对她实施家暴的，可以要求他对自己进行赔偿。
不过，马蓉和王宝强的离婚诉讼已经二审终结，她为什么不早说王宝强实施家暴一事呢？
纷纷扰扰已经两年了的离婚案，她没有提出家暴的问题，出轨问题，马上要结案了，她现在提出家暴问题，说穿了，就是所得的财产不在她的预料之中。离开了王宝强，没有那么多的钱供她享受了，两年来，网友也看清了他是什么样的嘴脸，所以在这个时候他提出了这些问题，其实就是想，为自己再多争取一点财产，博得一点同情，以后好在娱乐圈继续混下去而已。精明算计到如此，这样的女人以后谁还敢娶？
稍有法律常识的都会知道:
在今天法制严谨的中国，马蓉若有宝强家暴的实证，儿子怎会判给宝强!!!
所以啊，这谎言连篇的马蓉是自取其辱!!
-下面是更多关于马蓉爆料王宝强曾家暴，假如事情属实，对他们之后的财产分割官司有什么样的影响？的问答
