婚姻家庭纠纷案例

婚姻和家庭纠纷通常与情感纠纷有关。 解决双方的矛盾，首先要做好情感说服，帮助双方回忆美好时光，逐步找出彼此的优势，合理地调和彼此的劣势 ，使双方可以逐渐回到彼此的现实。 消除了情感上的非理性之后，调解的难度就会降低。

夫妻双方同意婚前不动产是共享财产，离婚时无权取消

案件档案：2012年，张某同意由个人在婚前购买并在其婚姻中注册的房地产。 婚后自己的名字与妻子马姓共享。 2014年，马先生提出离婚诉讼，并要求上述住房中50％的份额。 张说，他是结婚礼物，有权在转让前取消。

法院认为：①最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释第6条（3）：在结婚前或存在婚姻关系期间，当事方同意捐赠不动产 一方拥有另一方拥有的财产，而捐赠人在登记捐赠的不动产变更之前撤销了捐赠，另一方要求继续执行该法令，人民法院可以根据 与同一法律第186条相同。 合同法第一百八十六条规定，捐赠人可以在赠与财产权转让前撤销赠与。 前述司法解释第六条的目的是可以将合同法的有关规定适用于夫妻之间的不动产捐赠。 与《物权法》和《合同法》的有关规定相比，《婚姻法》关于夫妻财产的规定是特殊规定，应优先适用。 ②在结婚期间，夫妻双方签署协议，同意一方的婚前房地产由双方共同拥有。 尽管不动产的所有权尚未办理变更登记，但财产的处分是夫妻的财产协议，属于具有附带地位的物权法律。 优先适用婚姻法第十九条的规定，直接产生产权变动的效果。 在这种情况下，双方已在结婚期间就不动产达成协议。 根据协议，该财产应由双方共同拥有。 因此，法院裁定张某拥有该房屋，并赔偿马先生折扣价。 实用要点：在存在婚姻的过程中，一方关于婚前房地产的协议是具有双方共同享有的地位的财产法律行为，因此应优先适用婚姻法第19条的规定。 ，直接产生产权变更的效果。

案例索引：中华人民共和国青岛法院（2015年）青岛民政中字第1307号。 马与张之间的离婚纠纷。 参见将身份法优先用于具有身份财产的法律行为（马杰，肖昌伟）以及《人民司法》。 在

情况下，尚未进行婚姻登记，但同居时间长或同居时间短，但已使用彩礼用于同居或抚养子女，妇女可以拒绝返回。

案例介绍：2009年，杨和女友刘举行了婚礼，但由于未达到法定年龄，他们没有结婚。 婚礼前，该男子给该女子28800元，其中一部分被女子用来购买电视，冰箱和其他日用品作为嫁妆。 双方在一起生活了三年多，有一个儿子。 2012年，双方终止了同居关系，并处理了使儿童脱离婚姻的问题。 2013年，杨起诉刘归还礼物。 法院认为：（1）最高人民法院关于适用婚姻法的解释第10条第1款（2）规定，如果当事方要求退还按照惯例支付的彩礼 ，发现以下情况，人民法院应当予以支持：（一）双方当事人没有办理结婚登记手续； 婚礼是具有解散条件的礼物，订婚的解除是解散的条件。 因此，在约定解除后，受赠人应将礼物退还给捐赠者。 如果受赠人拒绝退还礼物并继续拥有，则将构成对民法的不当丰富。 ②对于同居双方以夫妻的名义举行婚礼并长期生活，甚至生子的情况，双方结婚后，一方支付给另一方的彩礼为 通常用于双方共同生活和抚养非婚生子。 这时，接受彩礼的一方返回会带来很大的不公平。 因此，如果一方要求退还没有结婚登记的彩礼，则应考虑其共同寿命。 对于长期生活在一起的人，他们可能不支持返还彩礼。 因为在一起生活的时间很长，所以一是要排除妇女可以通过婚姻索要财产的主观可能性。 另一种是经过长时间的共同生活，妇女接受的大部分彩礼已被转换为夫妻的共同财产或用于共同生活，因此无需归还。 如果同居时间相对较短，但是有证据证明彩礼已被用于同居或抚养非婚生子女，则该妇女也可能拒绝归还。 因此，本案不支持杨某提出的返还彩礼的申请。

的实际要点：对于没有婚姻登记并且一方声称要返还彩礼的人，应考虑他们共同的寿命。 对于长期生活在一起的人，他们可能不支持退还彩礼的要求； 对于短暂住在一起的人，但有证据证明，彩礼已被用于同居或抚养非婚生子女，妇女也可能拒绝归还。

案例索引：“民意初字第154号”； 杨某和刘某的争议案归还彩礼“ 在云南省大理市合庆法院（2013年）中，见《人民法院应终止同居关系时归还彩礼》（张睿）。 案例