索要分手费合法吗？

“分手费”不属于我国民法规定的范围。 那么，夫妻俩要求“分手费”是否合法？ 他们可以得到法院的支持吗？ 接下来，我将通过查找法国网络的一小部分向您介绍“分手费”的相关内容。

1.如何了解分手费？ 在司法实践中，所谓的“分手费”通常是指一方在恋爱中向另一方要求的一定数额的赔偿，通常是指“青年损失费”或“青年赔偿费”； 这种费用不受法律保护。

2.分手费与经济帮助，损害赔偿等之间的差额。

中华人民共和国婚姻法（以下简称婚姻法）和司法解释明确规定了经济援助，损害赔偿，共同财产和 子女抚养费。 法院有法律处理同居或离婚纠纷。 当事人通常相信法院根据法律规定作出的决定和判决，并且无意争辩。 首先，在经济帮助方面。 婚姻法第四十二条规定，离婚时，一方生活困难时，另一方应适当帮助重婚的

1，

2，配偶与另一人同居的

3， 家庭暴力和“ 虐待或遗弃家庭成员；

5.当夫妻解除婚姻关系时，法院可以根据《婚姻法》第四十二条和具体案件作出判决。 第二，在损害赔偿方面。 婚姻法第四十六条规定，有下列情形之一造成离婚的，无过错的一方有权要求损害赔偿。 同时，婚姻法及其解释明确规定赔偿主体为无过错方，赔偿主体为无过错方的配偶，赔偿原则为过错责任原则，赔偿范围包括实质性内容。 损害赔偿和精神损害赔偿，以及赔偿要求的情况和赔偿期限。 从这些规定可以看出，男女解除婚姻关系的损害赔偿是民事侵权赔偿责任和两方之间的民事侵权债务。

3.要求分手费有法律依据吗？

“ 分手费 是人们日常生活中经常提到的一个术语，但这不是法律概念。 中国法律条文中没有关于分手费的规定，国外法律中也没有类似的概念。 根据我国的合同法规定，当事人有权依法自愿订立合同，任何单位和个人均不得非法干预。 因此，民事主体从事民事活动时，应当以其真实含义充分表达自己的意愿，并根据自己的意愿建立，变更和终止民事法律关系。 这就是“意志自治的原则”； 同时，法律还规定，当事人在订立和履行合同时，应当遵守法律，行政法规，尊重社会公德，不得打扰社会经济秩序，不损害社会公共利益。 在审判实践中，当法官判断法律行为的内容是否违反公共秩序和良好习惯时，首先确认现实生活中是否存在相应的公共秩序和良好习惯。 其次，在确定公共秩序和良好习惯的内容之后，我们可以确定有争议的法律行为是否违反公共秩序和良好习惯，然后确定其效力。

和“遣散费”的提法只是违反了平等和自治原则。 一党付出“ 分手费 作为终止两方关系的条件。 即使没有表达强迫意图，对方的意志自由也不可避免地处于强迫状态。 意志自由的实施不可避免地导致两党立场的不平等，而意图表达的真实性自然受到质疑。

“ 分手费 不属于民法规定的范围。 当然，如果一方自愿向另一方支付某些财产作为补偿，法律并不禁止它。 但是，这种债权关系应属于自然债权，没有法律效力。