文|野离离
先来听一个段子，是这样讲的：男女之间有没有纯友谊？当然有，结婚之后你就会发现，原来夫妻之间的友谊可以如此纯洁。
虽然是一个笑话，但也是当今婚姻状况的一个缩影和反映。
夫妻之间不仅有纯洁的友谊，可以一个月见不上几次面，还可以有三观不和、性格不和、家暴等等。
这放以前，受害者可能还会忍，但现在不了，越来越多的人开始觉醒，不想忍，也没必要忍。
这样一来，就形成了一个潮流，叫“离婚潮”。
这个问题最为突出的地区是深圳，有数据表示，今年4月，深圳结婚登记的有4160对，很多人经历了这场百年难遇的疫情浩劫，更加懂得珍惜身边人，迫不及待地想要与之共度余生。
但也有3514对以同样迫切的心想要离婚，如果是因为疫情影响，3月份应该要高于4月份的离婚总量，但没有，4月份极高的离婚率让相关专家更加慌了神。
这已经远远高出去年的离婚率。婚姻存续的时间越来越短，解体的时间越来越快了，怎么办？设置“离婚冷静期”。
也就是说，你第一次去离婚基本不给你离，你需要在离婚登记申请之日起30天内，任何一方反悔都可以撤回这次离婚申请。如果期满30天你没去，那么就视为自动撤回。
要是你再次申请，对不起，将第一遍的程序再重复一遍。
本来离婚就难，现在离婚更是难上加难。
“民法典草案拟引入离婚冷静期”一出，网友难得如此出奇一致，齐刷刷地举双手反对，几万条评论都是：不支持。
全国人大法工委不得不出来解释：这个离婚冷静期只用于协议离婚，不适用于家暴。
即便这样，网友也还是不买账，说好的婚姻自由呢？把离婚搞得这么复杂，还有自由吗？
如果说这项规定的设置，是为了防止大家冲动离婚，那“我们是出不起复婚证的9块钱吗？”
有人说一些人是冲动离婚，离婚了后悔又复婚，这是浪费司法资源，那么，按照现在的离婚冷静期，离个婚要去几次民政局，就不浪费司法资源了吗？
离婚复婚算下来基本也就去两次，但现在离个婚是至少要去两次，如果冷静期过后没有去办理，又要重新预约，把前一个过程再循环一遍。
再者，你说家暴不适合这个项规定，那么你是如何判定这是否是因为家暴离婚的？家暴取证有多难？还有冷暴力如何取证？
无法取证那是不是就要按照这个规定来，要知道，家暴离婚即便没有这项规定，都已经非常难离了，更何况变相出了这道路障。
那么，如果因为这个所谓的冷静期遭受到财产、身体和精神方面的伤害和损失，那么谁来负责？
如果是诉讼离婚，同样也难，一般一审基本不会判离，想要再次诉讼，则需要等第一次判决书生效6个月之后才行。
也就是说，如果走诉讼离婚，再怎么着也要一年到一年半的时间。对于真心过不下去不幸福的婚姻而言，这不是善意的拖延，而是在早已千疮百孔的婚姻中撒上一把盐。
如果离婚都这么难，这更加会导致那些在婚姻门口张望的年轻人不敢结婚。
尤其是随着人们观念的改变，心态的开放以及女性的经济独立，以后可能愿意结婚的人就更加少了，毕竟，如果结婚会拉低自己的生活质量，甚至可能会让自己陷入另一种生活的沼泽，那结婚作甚？
如果单纯地只是想要孩子，经济实力允许的话，很多女性会倾向于去海外买精生子，并且，还能根据族裔、学历、长相、身高等信息“量身定制”匹配的捐精人。
如果非婚生子也能上户口这项提议被采纳，将会有更多的人不想结婚了，对男性来讲，还可以不用支付彩礼，少了为结婚准备房子和车子的压力。
其实说到底，专家们费尽心机想要提高结婚率降低离婚率，除了对社会维稳有影响，还有一个非常关键的目的无非是想提高生育率，鼓励大家多生孩子。
既然这样，那么直接出台相关政策规定，拿出点实质性的好处来鼓励大家生孩子。
房价、教育以及医疗是导致大家不愿生的最有效的三种避孕药。
当潮水来临，最好的方法不是堵，而是疏!
就像有人说的那样：任何一种关系模式，如果只有顺畅的进入机制，没有顺畅的退出机制，都会影响人们选择进入的意愿，让人们变得谨慎。
如果真的是为了大家好，那我认为，相关人员应该多听听民声。
