50/50的监护权安排对孩子最好吗？

我丈夫的前妻是一个非常容易产生冲突的人。她过去对孩子们做过许多暗中操纵的事情。她做的最糟糕的事就是把孩子们搬到200英里外。她打着“探望父母”的幌子做这件事，她告诉他，最初是暑假探望，然后暑假结束后，她给孩子们报了一所新学校。他们正在盖新房子，他刚开始了一份全新的工作。所以这不是一段没有太大危险的情。一旦她取消了6个月的居住要求，她聘请了律师并提出。

距离造成了各种各样的冲突和心痛。如果没有良好沟通，爸爸很难参加学校的活动，去看医生，或者真的很好地处理孩子们的事情。妈妈拒绝那样做。光是开车就很糟糕，不仅仅是对爸爸来说。孩子们也很痛苦。大部分的冲突和不好的感觉都源于她造成的这种距离。她的这一举动放大了我们称之为共同养育子女的噩梦，以至于我们现在都卷入了一场极其昂贵、情绪高昂的法庭之争。如果你打算，请不要让你的配偶这样对你。几年后你会为此付出代价的。我丈夫后两年我就认识了他。他因为签署了我们的律师称之为“德克萨斯州一步到位法令”而一次又一次地自责。

这项法令在法律允许的范围内促进了她的利益。为了让生活更轻松，她修改了大量的标准法令。他从房子里破产了，恋情的破裂让他心碎，新工作让他不知所措。她认为她需要什么他都同意。你们谁听上去很熟悉？这种状况实际上阻止了制定一个允许50/50的实际监护权的育儿计划的可能性。他是你典型的周末爸爸，经常去度假和暑假。

快进6年后，他的大女儿现在要求搬入他家。他的女儿已经足够大了，可以在法官庭上发表意见了。他最小的女儿大声说她也想和他一起住。研究很清楚，孩子们都想爱父母双方，他们想接触父母。女孩们要求搬来和他住一点也不奇怪。每两个星期，当他得到他们的时候，他们表达了他们必须回家的悲伤。如果妈妈和孩子们搬回我们镇上，我们会很高兴的。她没有工作，比我丈夫灵活得多。她富有的父母资助了她的大部分生活。我们知道那永远不会发生。她似乎被困在悲伤阶段的愤怒阶段。有一次她告诉我，她不知道为什么离开丈夫，只是她总是感到不开心和沮丧。6年后，她仍然有这种感觉。我们已经把钱花了下来，试图让孩子们通过监护权的调整。这个特殊的母亲是一个高度冲突的人，所以我们不难找到很多有毒行为的例子来证明我们的观点。我们有医疗忽视、疏远问题、教育问题和愤怒的长篇大论。再加上大女儿的偏好，我们很有可能赢得监护权。

这很悲惨，因为我知道如果事情发生变化，他成为他们的主要监护父母，女孩们会像现在一样想念他们的父亲一样想念他们的妈妈。很多研究表明，孩子们在生活中绝对需要他们的父母。与父母相处的时间长短直接关系到孩子将来的成功与否。法院在一定程度上理解了这一点，他们认为孩子的“家庭”是父母而不是祖父母，不是堂兄弟姐妹，阿姨，叔叔，继母只是普通的老妈妈和爸爸。自从“居家母亲”问世以来，已经有40年了，但是监护权法反映了这只恐龙的过去。以下是讨论该主题的链接https://www.washingtonpost.com/local/social-issues/more-20-states-in-2017-confered-laws-to-promote-shared-asservision-of-children-after-division/2017/12/11/d924b938-c4b7-11e7-84bc-5e285c7f4512_story.html？noredirect=on&utm_term=.c2434f576726

目前使用50/50模式的人有什么想法？第2页